Дж.Эф

.

Нет, слушайте, женщина за рулём это повышенный объект опасности.
Автомобиль вообще агрегат опасный, но когда за руль водружается прекрасный пол это реально страшно, как пешеход вам говорю.
Примеры приводить не буду, ибо несть им числа, в дискуссию тоже вступать не буду, нуивонах - скучно.
А вот интересно мне следующее:

ВОПРОС:
Почему большинство, если не все, ЖЖ-юзерши, стоит им завести себе железного друга, тут же со страстью начинают описывать в своих уютных жжешечках весь свой автомобильный опыт. Появляются соответствующие теги и в любом посте, даже по поводу погоды и наступившей осени считается необходимым сообщить френд-ленте, что теперь она за рулём. Что за паталогия?

 (с) http://bash.org.ru/abysstop
"Простой эксперимент, который я провел на одном из сайтов знакомств. Размещаю две анкеты. Одна - романтически настроенный парень, 23 года, 165 см., образование - магистр технических наук, внимательный, могущий поддержать разговор, в инфе - стихи... Вторая - 21, 180, служит в армии, пьет, курит, фотография одного знакомого - и все. Выбираю на сайте не слишком озабоченную девушку (ну, чтобы в анкете не было много про секс), пишу ей с обеих анкет с временным промежутком минут в 20. С первой анкеты - называю ее по имени, интересуюсь ею, говорю комплименты... Со второй - стандартные фразы типа "привет, как дела", "чо делаешь вечером" и т.д. По имени не назвал ни разу - для чистоты эксперимента.

Результат: если на приветствие (первую реплику) с первой (романтической) анкеты отвечает в среднем одна из 10 респонденток, то со второй ("тупой")- одна из 3-4. Если сначала ее приветствует "второй", а "первый" - потом, то отвечает "второму", а "первого" игнорирует. Если сначала пишет "первый", и респондентка отвечает ему - то она общается параллельно с "первым" и "вторым". Через 8-10 реплик (в среднем) "второй" получает ее номер телефона. "Первому" на вопрос о телефоне обычно отвечают, что малознакомым парням телефоны не раздают.

/ВОПРОС/ Так почему девушки так любят быдло?! "  (с) БАШ

Вопрос:
А вы что думаете обо всём случившемся,
спустя ровно год, после начала военного
конфликта в Южной Осетии?

Так просто, от нечего делать, в творческом простое, с желанием хоть что-то запостить в час ночи.
Рекомендуется к просмотру в полный размер, кликабельно, иначе не интересно.
Трепещите, садоводы-любители и флористы. Завидуйте, любители научной фантастики.
Таких вот монстров ростят в отделении 1-й хирургии, которая на постоянку дежурная по скорой:




ВОПРОС:
А как бы вы назвыли сию флору?
Конкурс на название данного растения считается открытым.

 Если бы у вас была 100%-ная гарантия избежать уголовного или какого либо другого наказания (кровной мести, например), убили бы вы человека? Не важно, ради выгоды или "на почве личной неприязни". Просто вот гепотетическая возможность такая. Или же вас остановят какие-либо моральные устои, внутренние убеждения, религиозные взляды, что либо ещё...

Итак вопрос:
Убьёте ли вы при гарантии собственной безнаказанности?

Я никогда ничего не выдумываю специально, мне не знакомы так называемые «муки творчества». Наверное, это очень трудно – печатать по заказу. То, что печатаю я, существует как бы отдельно от меня. Нет, не так… Оно вне меня, но проходит сквозь и через, конечно. Но у меня твёрдое ощущение, что это как бы не моими усилиями, а само появляется из не знаю откуда, а я только записываю. Мысли, ощущения, иногда голоса. Меня всегда вводили в недоумение пояснения «экспертов» или, что совсем дико, самого автора по отношению к его произведению. Типа, а что хотел сказать автор этой картиной, о чём этот роман, какой посыл даёт режиссёр этим фильмом нынешнему поколению и т.п. Вот из меня просто как-то само выпирает, если кого-то заставило задуматься или вызвало какие-то ассоциации, чувства, эмоции, значит, относительно не плохо напечатал. Ибо всегда думаешь, что не то и не так, трудно печатать мысли и голоса из головы.

Это я всё к вопросу:
А не кажется ли вам, что я уже испечатался и занимаюсь пошлой графоманией?

 
Я вот ненавижу, когда в пепельницу жвачку инсталируют. 

А что раздражает вас?

 
Однако, приходить домой в первый рабочий день в час ночи и то, только потому что ушёл, иначе бы обрубили метрополитен, это как-то на меня не похоже, вы ненаходите? И это с учётом того, что завтра я к восьми поеду. А всё ведь ради людей - зарплату надо считать. И не успеваю я не потому, что тормоз, а потому что у всех так. В основной рабочий день 10-19 собственно работа, потом отчёты и всяко разно.Ой-ёй. Но кайф ловлю от процесса того, что всё вокруг вертится, да.

Вопрос: что это со мной, а?

 
Никогда не думал, что подаренный на корпоративе в числе прочих ништяков штоф перцовки, будет для меня бесполезным подарком.
Придётся кому-то отдарить. Ключи от  Porshe Boxter  мне так и не достались, а жаль.

Вопрос:
А чем  порадовали вас коллеги и бугры на Новый Год?

Как росли долги и доходы одного среднестатистического россиянина за последние два года
Данные ЦБ РФ и Росстата

2006 год
Кредиторская задолженность 13 220 р.
Просроченные долги 352 р.
Месячный доход 9 911 р.

2007 год
Кредиторская задолженность 20 886 р.
Просроченные долги 679 р.
Месячный доход 12 490 р.

В 2007 году россияне на 58% увеличили объем своих долгов,
на 93% увеличили объем просроченных кредитных обязательств,
...а доходы их возросли всего на 26% 

А  много должны вы, или должны вам?

"А на кладбище так спокойненько,
Ни врагов, ни друзей не видать,
Все культурненько, все пристойненько –
Исключительная благодать."
(с) Михаил Ножкин

Мы все умрём. То есть я, безусловно, собираюсь жить вечно, но всё же…
Memento mori, memento mortis.
В общем, уважаемые, решил я сегодня поговорить о надгробных надписях, об эпитафиях, иже с ними.
Вот что мне видится на моём погребальном камне чёрного гранита:

«Он постоянно что-то употреблял.
И был так страшен во хмелю, что даже сама Смерть боялась его.
Поэтому и прожил он до ста одно года.»

Вопрос:
А что должно красоваться на вашем надгробии, как вы считаете?

 

"Суть флешмоба в том, чтобы поднять из праха записи, сделанные за период, указанный кем-нить из ЖЖ-френдов"
crimhilda  предложила мне июль 2006. Вот что нарыл:


-был опубликован рассказ о питерских кабаках
-вывешена одна из любимых картинок
-введён в эксплуатацию тег "Рабочие моменты"
-копирайт "топ-10 глупейших преступников"
-новости: Плутон теряет статус планеты
-25 лет назад умер В.С.Высоцкий
-Карта мира из детской игры "Risk" для американских киндеров
-начало сурового тега "Куски"

Выяснилось тут, что со мной хорошо,  тоолько когда вместе бухаем, когда я ношу маску беспечного циника, когда не принимаю, но и не требую никаких обязательств. Одним словом, когда мне по хуй, ибо я пьян и весел. Когда я трезв и серьёзно отношусь к жизни, я унылое гавно и зануда. Вот понять не могу, говорят все о каменной стене и ответственности, а по факту проще быть распиздяем.

И что делать?

«8 ноября на атомной подводной лодке, проходившей испытания в Японском море, погибли 20 человек - 3 военнослужащих и 17 гражданских. По предварительным данным, на борту несанкционированно сработала система пожаротушения. В результате выброса газа фреон-112 находившиеся на борту люди получили отравления различной степени. Для некоторых они оказались несовместимыми с жизнью».

«Системы пожаротушения на советских подлодках появились в 60-е годы прошлого столетия, поскольку пожары на субмаринах стали частым явлением. Позже была изобретена так называемая система ЛОХ - "лодочная объемная химическая". (с) Лента.ру

В новостях мне сказали, что уже найден виновный. Матрос, включивший эту систему. Говорят, даёт признательные показания, ага. Ну, в целом понятно, «слили» паренька и все вроде ровно. Фреон-112, все дела. Понятно.
Мне вот что не ясно: это что у нас на АПЛ за системы пожаротушения, при включении которых, пусть и несанкционированно, двадцать человек Морскому Богу свои души отдали? В моём убогом понимании аварийные системы должны способствовать спасению, а не уничтожению личного состава. Или там пожары гасят методом открытия кингстонов?

Вопрос:  как так может быть?

 

А вот у многих есть, скажем так, «точка приложения ненависти».
Извечный же вопрос «кто виноват». Тут важно не в чём именно виноват, а кто именно. Кто-то винит евреев, кто-то кричит, что все бабы стервы, американцы вот тоже вызывают нарекания у общественности. Винят коммунистов и демократов, даже инопланетяне чем-то провинились. Есть нетерпимые к курильщикам и алкоголикам, есть и порицатели фитнеса. Кто-то склонен кивать на родителей, иные винят учителей. Не любят граждане масонов, ментов, мужиков, муэдзинов, молдаван, матерей, мракобесов, миллионеров, мультемедийщиков, медиков, министров, милитаристов, маргиналов и даже мудаков.

Как бы вы произвольно ответили на вопрос:
кто виноват?

 

Мой ответ mavkakrasiva   на очень любопытный опрос ( mavkakrasiva.livejournal.com/17606.html )

Я старый, толстый и благодушный бездельник, живущий на ренту. У меня небольшой домик на берегу Ладоги, внедорожник и мотоцикл. Ещё у меня большая собака типа волкодав. Всё своё время я провожу в раздумьях о тленности всего сущего, в созерцании дикой природы, много читаю. Раз в месяц я выезжаю в Город - развеяться, девок палапать, себя показать.
И вот однажды, распив бутылку джина вечером перед камином, я отправляюсь спать и просто не просыпаюсь. И будет утро, рассвет над волнами, шуршащими прибрежной галькой. Будет свежий ветер с запахом водорослей, остынет в камине зола и будут шуметь сосны за окном. Не будет только меня, но мир ничего не потеряет.

Ещё иногда хочется нажать "Красную Кнопку" и распылить на атомы всех и вся.
А так я собираюсь жить вечно, вообще то..

А как хотели бы умереть вы? 

В моё счастливое детство, прошедшее в СССР, ещё не было FM-радио и телевизор я ещё помню чёрно-белый. Естественно, я не любил ходить в школу, а предпочитал читать «Трёх мушкетёров» и «Последний из могикан». Но школа от меня не отставала и приходилось рано вставать, когда холодно, темно и вообще геометрию с немецким не сделал.

А на кухне у нас над холодильником висел трехканальный радио-приёмник. Других развлечений не было (да, не было даже MTV и канала 2*2). И транслировал этот приёмник мне по утрам за завтраком передачу под названием «Пионерская зорька». Никто её не слушал, она просто играла фоном, чтоб не в тишине сидеть.

В институт на вторую пару (на первые я не ходил, ибо спал) меня провожал кассетный магнитофон «Радиотехника» с перезаписанным тысячу раз ансамблем «Nirvana». Потом появилась FM-радиостанция «Европа+». А до недавнего времени меня будил на работу китайский будильник позывными «Максимум» или «Наше радио».

На данный момент я в обязательном порядке включаю телевизор на круглосуточном новостном канале «Вести». Вот не могу я завтракать без фонового сопровождения, это сродни ритуалу. Причём, что именно сопровождает процесс принятия пищи, не суть важно. Главное, что бы это было что-то привычное, вселяющее чувство постоянства в мою жизнь. Да, а телевизор у меня теперь цветной.

А какие постоянные привычки у вас за утренним завтраком?


 

В дополнении к предыдущему посту возник вопрос, навеянный комментарием shellt.
Никому, кроме религиозных фанатиков, не хочется умирать в телесных муках. А, напротив, хочется отойти в мир иной тихо, спокойно и благопристойно. Например, уснуть и не проснуться. Ну, или уж если с болью, то обязательно скоротечной и геройской – дюжину детей из пожара спасти и помереть на руках у санитаров под заключительные титры и торжественно-грустную музыку. Так же очень страшно видеть муки близкого человека, осознавая, что ничем помочь уже не можешь, и никто не может, что избавит от них только смерть.

Собственно, вопрос:
Как вы относитесь к эвтаназии?
1. применительно к себе, в крайнем случае
2. смогли бы вы прибегнуть к ней в отношении своих близких


 

У нас в стране, как известно, ведён мораторий на смертную казнь. Многие считают, что пожизненные муки в одиночной камере Чёрного дельфина (ЮК-25/6) являются страшнее смерти. Я склонен согласиться, хотя применительно к себе на такие вопросы размышлять сложно. Ибо: «Рабинович, Вы умеете играть на скрипке? – Не знаю, не пробовал».

Так вот, и я не знаю, не пробовал. Будь у меня возможность выбора – пожизненное или смерть – что бы я выбрал? Можно конечно рассуждать в том плане, что со мной этого случиться не может. Но я по жизни руководствуюсь мудростью «от сумы да от тюрьмы не зарекайся». Всякое бывает и я вполне могу представить, что в моей жизни случится ситуация, когда мне придётся лишить человека жизни.

Или вот ещё вопрос – грех ли убийство, и какое убийство не грех. Грех не в религиозном смысле, а в нравственном что ли. Не секрет, что все войны в истории человечества происходят с участием в основном верующих людей. И эти верующие по обе стороны фронта. Не существует принципиальной разницы между священным джихадом, крестовыми походами или установлением демократии в отдельно взятом регионе. Какая разница - резать людей во славу Аллаха или во имя Христа.

А аборт – это убийство? То есть в физиологическом смысле, так сказать, безусловно. Но вот есть же разница – сделать аборт и хладнокровно выпустить пулю в голову человека. Или нет разницы? Но ведь аборты делают врачи и делают их вполне благопристойным женщинам, которых трудно представитьв роли киллеров. Не знаю, не знаю...

Вот собственно вопросы для обсуждения:
1. Что справедливее – пожизненное заключение или смертная казнь?
2. Насколько аморально (греховно) убийство и когда оно допустимо?
3. Аборт равнозначен убийству или это нечто другое?